Kysymys nro 68. Oikeushenkilön käsite ulkomaisessa oikeudessa. Oikeushenkilöiden luokittelu

Yleisemmällä tavalla länsimaisessa oikeudessa oikeushenkilö on organisaatio tai laitos, joka toimii itsenäisenä yksityisoikeudellisena osapuolena. Länsimaiden siviililainsäädäntö ei halua lainkaan määritellä oikeussubjektia tai lainsäätäjä rajoittuu yleisimpiin ja hyvin lyhyisiin muotoiluihin. Kapitalistien nykyaikainen sivilisaatio ei ole mikään uusi, se ei rikastu oikeudellisen yksikön tieteellisen käsitteen soveltamisalaa, vaikka se kirjasi tiettyjä muutoksia sen ulkoisiin ilmentymiin ("yhden henkilön yritykset", "yritysten personointi").

Oikeushenkilön ominaispiirteet, jotka voidaan johtaa lakien, tuomioiden ja doktriinisen tutkimuksen säännöksistä, ovat seuraavat:

- oikeushenkilöllä on itsenäinen osallistujiensa kokoonpano ja olemassaolo on periaatteessa rajoittamaton;

- jolla on itsenäinen tahto, joka ei ole yhdenmukainen yksittäisten osanottajien tahdon kanssa;

- on omaisuutta erikseen osallistujien ominaisuuksista;

- on itsenäinen vastuu velvoitteistaan ​​sille osoitettuun omaisuuteen;

- oikeus toteuttaa omalla nimellään lain sallitut liiketoimet;

- voi olla kantajana ja vastaajana lainkäyttöalueilla omasta puolestaan.

Oikeudellisia yksiköitä on eri luokituksia, jotka riippuvat erityisistä oikeusjärjestelmistä ja kansallisista erityispiirteistä kehityksessä yksittäisissä maissa.

Romano-Saksan oikeusjärjestelmien maissa oikeushenkilöiden jako kahteen suureen ryhmään on tyypillisimpiä: julkisoikeudelliset oikeushenkilöt ja yksityisoikeudelliset oikeussubjektit. Yleisö viittaa valtion tai sen elinten perustamiin oikeussubjekteihin valtiollisten tai sosiaalisesti hyödyllisten, taloudellisten tehtävien hoitamiseksi. Yksityisten oikeushenkilöiden kesken yhdistyvät kauppakumppanuudet, jotka on ehdollisesti jaettu yksityishenkilöiden yhteenliittymiin ja pääomaryhmien yhteenliittymiin.

Eräiden julkisoikeudellisten oikeushenkilöiden ominaisuus (erilaiset valtion laitokset ja alueelliset yksiköt) on heidän voimansa olemassaolo. Esimerkiksi julkisoikeudelliset oikeushenkilöt Ranskassa ovat osastoja ja yhteisöjä, Saksassa - maissa, Italiassa - maakunnissa ja kunnissa. Tähän ryhmään kuuluvat myös kulttuuri-, koulutus-, tiede- ja terveysalan järjestöt sekä kaupalliset ja teolliset kamarit.

Oikeushenkilöiden nykyiset lait ja oikeudelliset muodot tunnetaan nykyaikaisen ulkomaisen lain mukaan: kauppakumppanuudet: (täyden ja kommandiittiyhtiön), osakeyhtiöt ja osakeyhtiöt.

Kaupallisten kumppanuuksien muodoissa, joka on vähiten suosittu talouskäytännössä, kuten Venäjälläkin, ovat täynnä ja rajoitetut kumppanuudet ja niiden lajikkeet. Syy näiden järjestäytyneiden ja oikeudellisten muotojen epäsuhtaisuuteen osallistujien rajoittamattomassa ja yhteisvastuussa.

Ranskassa yhteiskuntaviraston toimintaa säännellään vuonna 1966 annetulla kauppaoikeudellisilla lailla. Saksassa rikkomusten toimintaa (offene Handelsgesellschaft) säännellään Saksan kauppakoodilla (105-160 §). Yhdysvalloissa ja Isossa-Britanniassa PT: tä kutsutaan kumppaniksi osallistujan (yleisen kumppanuuden) rajoittamattoman vastuun kanssa. Niiden toiminta on samankaltaista kuin Euroopan mantereen eurooppalaisten lakien osallistujat, ja niitä säännellään Yhdistyneiden Kansakuntien kumppanuuden yhtenäisestä laista ja Yhdistyneiden Kansakuntien kumppanuutta koskevasta laista.

Yhdysvaltojen, Ison-Britannian, Saksan ja Sveitsin lakien mukaan täysikumppanuudet eivät ole oikeushenkilö.

Ulkomaiden kommandiittiyhtiön jäsenten oikeudellinen asema on samanlainen kuin venäläisen lainsäädännön osanottajat. Haluan huomauttaa, että kommandiittiyhtiöt ovat yksi juridisen yksikön toiminnan ensimmäisistä muodoista. Ranskassa FCT - yksinkertainen kommandiittiyhtiö (Société en commandite simple) - on yritys tasavertaisesti, joka sisältää kahdenlaisia ​​osallistujaa: yhden tai useamman vanhemman jäseniä (kommandistov), ​​joka vastaa yhtiön veloista suhteessa niiden maksuja, eikä kauppiaan tila, ja yksi tai useampi täysi osallistuja, joilla on täysi vastuu jäseniin, ts. jotka ovat liikemiehiä, joilla on rajoittamaton ja yhteinen vastuu. Saksassa kommandiittiyhtiötä (Kommandit-gesellschaft) säännellään GTU (§161-177). Mukaan §161 kumppanuuteen, jonka tavoitteena on kalastuksen saman yrityksen, kommandiittiyhtiö, jos yksi tai useampi osapuoli vastuussa velkojille kumppanuuden rajoittuu summaan osuus tiettyä ominaisuutta (rajoitettu kumppanit), kun taas muut osallistujat vastuun rajoitus ei ole vahvistettu (jäseniä, jolla on henkilökohtainen vastuu).

Yhdysvalloissa ja Englannissa kommandiittiyhtiö (ivited partnership) vastaa kommandiittiyhtiötä. Yhdysvalloissa tämäntyyppistä kumppanuutta säännellään yhtenäisestä lakisääteisestä kumppanuudesta rajoitetun vastuun osalta ja Englannissa 1907 annetun kumppanuuden lain mukaan.

Ranskassa yhteiskuntatieteellinen vastuu (SARL) on yhtiö, jonka jäsenet ovat vastuussa talletusten koosta riippuvien tappioiden varalta. Vähimmäismäärä on 50 tuhatta frangia.

Saksassa LLC: n toimintaa säännellään osakeyhtiölain 1980 perusteella. Lain mukaan saksalainen osakeyhtiö on oikeushenkilö. Osallistujien vastuu on yksikön sisällä. Osakepääoman vähimmäismäärä on 50 tuhatta markkaa.

Yhdistyneessä kuningaskunnassa tällaista organisaatiota ja oikeudellista muotoa LLC ei ole olemassa.

Yhdysvalloissa, melko äskettäin, on annettu lakeja joissakin osavaltioissa, jotka luonteensa ja toimintansa luonteensa vuoksi ovat samankaltaisia ​​kuin mannermaisessa laissa toimivat LLC: t.

Ranskassa, osakeyhtiö (Société anonyme - SA) säätelee ammattijärjestöt vuonna 1966 lain mukaan, koska on yhtiö, jonka pääoma on jaettu osakkeisiin ja on vastuussa vahingoista koosta riippuen heidän panoksensa (osakkeenomistajat eivät ole kauppiaita). On olemassa kahdenlaisia ​​osakeyhtiöitä: tavallista AD, jotka eivät käytä julkista säästämistä ja on pääomaa vähintään 250000 frangia, ja AO käyttämällä julkisia säästöjä ja on pääomaa vähintään 1,5 miljoonaa frangia...

Saksassa osakeyhtiötä säännellään vuoden 1965 osakeyhtiölain mukaan. Lain mukaan AO on oikeushenkilö, jolla on oikeushenkilöllisyys. Yhtiön velvoitteista vain velallisen omaisuus on vastuussa velkojille. AO: lla on omaa pääomaa jaettu osakkeisiin. Valtuutetun pääoman vähimmäismäärä on 100 tuhatta DM. Osakepääoma muodostuu osakkeiden jakamisesta perustajien kesken ilman, että turvaudutaan yleisöön.

Yhdistyneessä kuningaskunnassa AO: n likimääräinen analogi on osakeyhtiö, jota säännellään osakeyhtiölaissa 1985 (Companies Act, 1985). Yhdysvalloissa AO on yritys. Yritysten toimintaa ohjaavat valtion lait, eivät liittovaltion lait (erilliset poikkeukset). Ne ovat velvollisia velkojille veloistaan ​​kaikin omaavin omaisuuksin, ja yhtiön jäsenet ovat osakkeenomistajia (osakkeenomistajia) osakkeiden (osakkeiden) arvossa.

Yrittäjäyhtiöt on jaettu avoimiin yrityksiin tai julkisiin yrityksiin ja suljettuihin yrityksiin. Avoimet yhtiöt olisi erotettava tällaisista julkisyhteisöistä: kuntayhtiöt, piiriyhtymät ja julkishyödylliset yhtiöt.

Toisin kuin venäläinen oikeus, Manner-Euroopan oikeus ei tiedä osakeyhtiöiden jakamista avoimiksi ja suljetuiksi yrityksiksi. Ranskalainen kauppaoikeudellinen laki, 1966. tuntee osakeyhtiöitä ja kommandiittiyhtiöitä, Saksan liittotasavallan vuonna 1965 annetulla osakeyhtiölailla tarkoitetaan vain osakeyhtiöitä.

Haluan huomauttaa, että eräät Venäjän lain ja järjestyksen tuntemattomat organisaatio- ja oikeudelliset muodot ovat ominaisia ​​ulkomaille.

Ranskassa tällaiset yrittäjyyskysymykset ovat osakeyhtiölaitos (ACO). Alle ACO ymmärretään yhtiön, jonka pääoma on luonut yhteiskunnan täysivaltaisina jäseninä, joilla on kauppiaan asema ja pitäen rajoittamaton solidaarinen vastuu veloista yrityksen ja epätäydellinen jäsenet, jotka ovat osakkeenomistajia, jotka ovat vastuussa veloista ainoastaan ​​yrityksen rajoissa talletuksille.

Yksinkertaistetun tyyppinen osakeyhtiö (UAO) on yritys, jonka pääoma on täysin maksettu sen tilaajilta ja jaettu osakkeisiin. Se koostuu kahdesta tai useammasta yhtiöstä, joiden pääoman on oltava vähintään 1500 frangia. UAO yhdistää ennen kaikkea yrityksiä, jotka haluavat järjestää yhteisiä toimintoja esimerkiksi taloudellisten etujen luomiin ryhmiin, mutta se voi myös kiinnostaa suuryritysten olemassa olevia haaraita.

Yhtiön omistama osakeyhtiö (OOL). Ennen vuotta 1985 yritys luotiin 2 henkilöä. Ranskassa 11.7.1985 annettu laki sallii yksittäisen yrittäjän luoda ALO: n hyödyntäen samalla kaikkia osakeyhtiötä.

Saksan Equity Act 6. September 1965 määrätään luomista kommandiittiyhtiön osakkeista (CTA), joka on kaupallinen yhtiö, jossa itse subjektiivisuutta, jossa ainakin yksi osallistuja on rajoittamaton vastuussa velkojille kumppanuuden (henkilökohtaisesti vastuussa puolue), ja loput ovat mukana split osakepääomasta ilman vastattavaa henkilökohtaisesti kumppanuuden velvoitteista (rajoitetut osakkeenomistajat).

Sveitsissä voidaan perustaa yhteisyritys. Sen perustaminen ja toiminta ovat samankaltaisia ​​kuin Ranskan oikeuden mukaisen yhteisyrityksen perustaminen ja toiminta.

Yhdysvalloissa, erityinen oikeushenkilön joka yhdistää yrityksen ja kumppanuus (kumppanuus), on niin sanottu ammatillinen yhtiö, luoma ammatillinen periaatetta. He yhdistävät asianajajia, rahoittajia, tilintarkastajia, lääkäreitä ja muita erikoisaloja.

Ulkomaan kansalaisoikeudet ja kauppaoikeus

Yksityisoikeuden dualismi edellyttää

* kahden lainsäädännön soveltaminen

Oikeudellisen ennakkotapauksen periaate tarkoittaa sitä

* tuomioistuimen päätös on pakollinen kaikille tasavertaisille ja pienemmille oikeusistuimille

Ranskan siviililaki annettiin vuonna 2006

Ranskan kauppakoodi hyväksyttiin vuonna 2006

Saksan siviili- ja kauppaoikeuden lähteet ovat

* Saksalainen siviililaki vuodelta 1990, saksalainen kaupallinen koodi vuodelta 1900

Oikeuskäytäntö koostuu

* yhteinen oikeus ja oikeudenmukaisuusoikeus

Termi "ultravires" tarkoittaa

Henkilöä ei voida julistaa kuolleeksi, mutta kauan se puuttuu laista

Yhdysvalloissa aikuisuus on ikä

* eri maissa 18-21 vuotta

Sveitsissä aikuisuuteen tulee

. Emansipaation instituutin ydin on se

* Vanhempien suostumuksella 18-vuotiaana ilmoitetaan aikuiseksi

. Yksityisoikeuden oikeushenkilöt jaetaan ammattiliittoihin ja laitoksiin

. Ranskassa oikeushenkilöiden pääasialliset tyypit ovat:

* kumppanuudet ja yhdistykset

. Taloudellisia eturyhmiä on runsaasti

. Englanninkielisen lain mukaan ainoana yhtiöinä on

. Yhdysvaltojen laki jakaa kaikki oikeushenkilöt osaksi

* julkinen, ei-yrittäjä ja yrittäjä

. Oikeussubjektien luominen

* salainen, salliva, salaa-normatiivinen

. Liittoa pidetään tosiasiallisena yhtiöksi, jos

* Valtio hyväksyi normatiivisen säädöksen, jonka perusteella yritys

Oikeushenkilöt Yhdysvalloissa - opas ulkomaisille sijoittajille.

Millaisia ​​juridisia yksiköitä Yhdysvalloissa sopii ulkomaisen sijoittajan liiketoimintaan?

Kun ulkomaalainen yritys tai yksittäinen yrittäjä harkitsee kasvavan liiketoimintaansa Yhdysvaltoihin, he kohtaavat monenlaisia ​​tehtäviä. Ei vähäisimpänä, oikeushenkilön paras organisaation ja oikeudellisen muodon valinta kustannusten järkeistämiseen ja liiketoiminnan yksinkertaistamiseen.

Harkitse olemassa olevia organisaatio- ja oikeudellisia liiketoiminnan muotoja, jotka ovat olemassa Yhdysvalloissa.

Yleensä kuusi tyyppiä pidetään sopivana yrittäjyyteen.

  1. yhtiö ("Corporation") - avataan jonkin Yhdysvaltain osavaltioiden lainsäädännön mukaisesti.
  2. Osakeyhtiö lyh. CCW ("Rajoitettu osakeyhtiö" LLC) on oikeushenkilö, joka on saatavissa kaikissa Yhdysvaltain osavaltioissa.
  3. Täysi kumppanuus ("Yhtiökokous") - vaaditaan kahta tai useampaa luonnollista henkilöä tai oikeushenkilöä (kumppaneita), joilla kaikilla on yhteinen ja tytäryritysvastuu yrityksen velvoitteista ja veloista.
  4. Sidosyritys ("Kommandiittiyhtiö") - koostuu yhdestä tai useammasta täysimääräisestä vastuunalaisesta yhteistyökumppanista ja yhdestä tai useammasta osakkaasta, joilla on rajoitettu vastuu - vastuu rajoittaa vain osakepääomaa. Yhteistyökumppani ei voi osallistua aktiivisesti kumppanuuden hallinnointiin, ellei hän ole täysin vastuussa yrityksen asioista ja velvoitteista.
  5. Sivuliike ("Sivuliike") on ulkomaisen yhtiön sivuliike, joka on rekisteröity Yhdysvalloissa vai ei.
  6. Yksittäinen yrittäjä ("Sole proprietorship") - henkilö, joka omistaa ja hoitaa itsenäisesti liiketoimintaansa.

Kuten artikkelin lukemisen jälkeen nähdään, valinta on periaatteessa rajoitettu kahteen oikeushenkilön muotoon: "yhtiö" ja "osakeyhtiö". Useiden asiantuntijoiden mukaan useimmissa tapauksissa yritys on paras vaihtoehto.

Koko kumppanuus ei yleensä ole onnistunut vaihtoehto useiden sääntely- ja verotusongelmien vuoksi. Myös kommandiittiyhtiö ei ole sopiva, ja sen käyttö on käytännössä erittäin epämiellyttävä. Jos vain yksi omistaja ei ole, niin kokonaan tai osakeyhtiö ei ole sopiva, koska lain mukaan tarvitaan vähintään kaksi kumppania.

Voi olla tilanteita, joissa ulkomaiset yritykset tai yksityishenkilöt solmia yhteis- ja solmia yhteistyösopimuksia ja muiden vastaavien tapahtumien, tulla Yhdysvaltain markkinoille, amerikkalaisten kumppaniemme kanssa, tai ilman niitä, muodostamatta oikeushenkilöitä (kuten yritykset), muodossa yhteisyritys, osuuskunta tai kumppanuussopimukset. Tämä on melko riskialtista, koska ne altistavat ulkomaalaisia ​​osallistujia, syyttävät valtioita yksityisoikeudellisissa asioissa ja vaikeuksia veroviranomaisten kanssa.

Yhdysvaltojen sivuliike on ulkomaisen (esim. Venäläisen) sivuliike, jolla on rajoittamaton vastuu. Yhdysvalloissa ulkomaisen yrityksen sivuliike ei ole erillinen oikeushenkilö, jota rajoittavat omistajiensa vastuu. Se on tuomioistuimen toimivalta, missä se toimii, ja mahdollisesti myös muita amerikkalaisia ​​tuomioistuimia. Yksi syy rekisteröintiin sivuliikkeenä on, että Yhdysvaltojen veroviranomaiset voivat vaatia yksityiskohtaista raporttia yhtiön kansainvälisestä toiminnasta. On tarpeen saada liittovaltion, valtion ja mahdollisesti kaupungin tunnistenumerot ja täyttää tuloilmoitus. Poikkeuksena on se, että haaraa käytetään vieraan pankin tai vakuutusyhtiön sivuliikkeenä, mutta tämä on erityinen tilanne. Suurin osa tapauksista ei ole suositeltavaa, että ulkomaista yritystä rekisteröidään tytäryhtiöt sivuliikkeidensää. Jos on vakavia aikeita avatakseen konttorin Yhdysvalloissa laillisesti oikein, sinun on oltava sopusoinnussa lainsäädännön vaatimuksia tietyn sivuliikkeen on tarkoitus työskennellä: erityisesti, noudattavat sääntöjä perustettu täyttämisestä ja lähettämisestä ja lausumia, kääntämisestä sisäisiä asiakirjoja osaksi Englanti.

Joskus ulkomaiset yritykset avaavat toimiston, edustuston tai minkä tahansa muun liiketoimintayksikön Yhdysvalloissa, mutta eivät virallisesti rekisteriä ulkomaisen yrityksen sivuliikkeenä. Samoista syistä kuin edellä on kuvattu ja muut, mukaan lukien sakkojen riski ja rangaistukset rikkomisesta, tämä on huono käytäntö.

Ulkomaiset henkilöt, erityisesti Yhdysvaltojen ulkopuoliset henkilöt, eivät yleensä harjoita liiketoimintaansa yksittäisinä yrittäjinä. Tämä on erittäin riskialtista henkilökohtaisen vastuun näkökulmasta. Kaikkien yksittäisten yritysten toiminnan veloista ja velvoitteista omistaja on täysin vastuussa. Myös verotusjärjestelmän erityispiirteiden vuoksi tämä liiketoiminnan visio Yhdysvalloissa ei ole järkevä.

Yhtiö ja osakeyhtiö ovat tärkeimmät piirteet ja ominaisuudet ulkomaisen sijoittajan näkökulmasta.

Molemmat oikeushenkilöt ovat riippumattomia oikeushenkilöitä.

Molemmat lomakkeet antavat osakkeenomistajilleen tai perustajilleen rajoitetun vastuun. Vain muutamia poikkeuksia lukuun ottamatta osakkeenomistajilla tai perustajilla ei ole henkilökohtaista vastuuta yrityksen veloista ja velvoitteista, vaan vain pääoman määrästä. Nämä oikeussubjektit pääsääntöisesti valitsevat osallistujien taloudellisten riskien minimoimiseksi.

Ei ole liittovaltion tai liittovaltion CCWs. Jokainen 50 yhdysvaltalaisesta jäsenvaltiosta omaksui oman lainsäädännön. Jokaisella on omat säännöt ja määräykset yritysten ja LLC: n organisaatiolle ja toiminnalle. Siten on olemassa yrityksiä New Yorkissa, New Yorkissa, Kaliforniassa, Kaliforniassa ja niin edelleen.

Molempia oikeudellisia hallintamuotoja voidaan käyttää kaikenkokoisille ja -tyyppisille yrityksille. Yrityksiä käytetään kuitenkin useimmiten suurille rahoitusrakenteille ja valmistus-, jalostus- tai kokoonpanotoimistoille. Yritysten ja CCW: n oikeudet ja velvollisuudet ovat lähes kaikissa kaikissa valtioissa.

Molempien hallinnointimuotojen osalta perustajat, johtajat, toimihenkilöt ja johtajat voivat olla ulkomaalaisia ​​ilman vaatimusta, että yksi niistä on Yhdysvaltojen kansalainen tai asuva henkilö. Tähän sääntöön on vain vähän poikkeuksia.

CCW: n kaltaisilla yrityksillä voi olla vain yksi osakkeenomistaja tai perustaja.

Useimmissa valtioissa, kuten New Yorkissa, ei ole lakisääteisiä vaatimuksia yritysten pääomalle ja CCW: lle. Niissä valtioissa, joissa tällaisia ​​normeja on olemassa, vaadittujen investointien koko on pieni.

Monissa maailman maissa sen on valmisteltava ja toimitettava vain yksi asiakirja rekisteröidäkseen osakeyhtiön, osakeyhtiön tai vastaavanlaisen johdon. Yhdysvalloissa yrityksen järjestäminen edellyttää useita asiakirjoja. Yksi heistä, säätiösopimus (perustamisasiakirja tai yhtiöasiakirjat) toimitetaan asianomaisille valtion elimille ja se on julkinen asiakirja. Tämän sopimuksen tekemisen jälkeen yritys alkaa laillisesti, mutta se ei ole kaikki, toiset tarvitsevat. Muut asiakirjat liittyvät sääntöjen laatimiseen, joihin organisaation toiminta toteutetaan. CCW edellyttää organisaatiolle tai muodostamiselle vähintään kaksi asiakirjaa: muodollista todistusta - julkinen asiakirja ja osallistujien sopimus tai käyttöoikeussopimus on yksityinen asiakirja; ja joissakin tapauksissa on vielä tarpeen laatia yksi tai useampia yksityisiä sopimuksia osallistujien välillä. Yrityksille ja verotunnisteille tarkoitettuja CCW-hakemuksia on myös toimitettava.

Vaikka kaikki liikesuhteet ovat vain yhdessä valtiossa, tämä ei tarkoita, että on tarpeen järjestää yhtiö tai LLC tämän valtion lainsäädännön mukaan. Joissakin tapauksissa on järkevää avata oikeussubjekti toisen valtion, esimerkiksi Delawaren tai Nevadan, sääntöjen mukaisesti ja rekisteröidä yritys valtioihin, joissa se harjoittaa liiketoimintaansa.

Mikä on parempi: yritys tai osakeyhtiö? Ulkomaisen sijoittajan tärkeimmät edut ja haitat.

Useiden olosuhteiden vuoksi ei ole suositeltavaa, että ulkomaiset yhtiöt ja yrittäjät voivat avata CCW: n harjoittamaan liiketoimintaa Yhdysvalloissa. Yksi niistä on se, että ulkomainen perustajien on ruokittava, liittovaltion, osavaltion ja mahdollisesti kaupungin veroilmoitukset -raspahivaya ovi Yhdysvaltain viranomaisille saada tietoa ja antaen tarkastuksen paitsi valtioissa, vaan myös ympäri maailmaa, jossa toiminta tapahtuu organisaatio. CCW arkistointi veroilmoitusten ja julistaa tulot tai tappio, on suotuisampi verotuksellisesti näkökulmasta, koska järjestelmää sovelletaan "läpi" verotus -.. Eli oikeushenkilönä veroja ei kerätä. Voitot tai tappiot siirretään omistajilleen, jos niitä on useita, sitten suhteessa CCW: n osakepääomaan. Vain CCW: n omistajat ovat verotuksen alaisia ​​Yhdysvalloissa. Heidän on henkilökohtaisesti hankittava liittovaltion, valtion ja mahdollisesti kaupungin veroluvut ja täytettävä veroilmoitukset. Kohtuullinen sääntö ulkomaisten yritysten ja yrittäjien joutuisi suorassa verotusta ja siihen liittyvä riski oikeudellisten ja verovelan käyttämällä mahdollisuuksien oikeussubjektia osakeyhtiöihin, mutta ilman tarkastaa Yhdysvaltain veroviranomaiset. Yritykset noudattavat näitä suosituksia enemmän kuin CCW: n. Yritysten verot peritään oikeushenkilön tasolla, ilman "kautta" verotusta, kuten CCW: ssä. Vaikka CCW voi valita verotusvaihtoehdon yrityksen tyypin mukaan. Kuitenkin, kun tällaisen vaihtoehdon rekisteröinti on päättynyt, sen perustajat saavat verotunnuksen. Lisätessään ja muilta negatiivisilta tekijöiltä, ​​joita käsitellään jäljempänä, CCW: n avaaminen ei ole yhtä houkutteleva kuin yritykset.

CCW ei ole selkeä tasoilla määritelty ja niitä säännellään lainsäädännön hallintorakenteen yhtiö: ei hallitus, ei presidentti-viroista, johtaja, varatoimitusjohtaja, talousjohtaja, sihteeri, jne Tällaisten hyvin organisoitu sisäinen rakenne on kätevä organisaatio ja.. yhtiön ja sen henkilöstön johtaminen. Standardien mukaan CCW: llä on yksi tai useampi perustaja ja yksi tai useampi johtajista. Vaikka on mahdollista luoda hallintorakenne samanlainen CCW Oyj - Hallitus, henkilökunnan jäsentä, on tarpeen rekisteröidä osatekijässä sopimuksiin (yleensä yhteisymmärryksessä osallistujien). Samoin on välttämätöntä jakaa toimivaltaa virkamiesten ja johtajien kesken. Tämä tekee CCW-organisaation paljon monimutkaisemmaksi, kestää enemmän aikaa ja rahaa.

Lisäksi, jos CCW: tä ei hallinnoida sen perustajat itse, kaikki työasiakirjat on sovittava ja allekirjoitettava nimettyihin johtajiin. Tämä ei aina tapahdu helposti ja nopeasti. Lisäksi aina, kun yrityksen tai sen hallintorakenteen muutos muuttuu, on tarpeen muuttaa ja allekirjoittaa osallistujien sopimus ja luultavasti, ennen kuin hänen on neuvoteltava johtajan kanssa.

Edellä mainittujen lisäksi joissakin valtioissa on velvollisuus julkaista painetussa mediassa hiljattain avatusta yrityksestä. Esimerkiksi New Yorkin lain mukaisessa CCW-julkaisussa julkaisu olisi julkaistava kerran viikossa neljän peräkkäisen viikon ajan kahdessa sanomalehdessä läänissä, jossa yhtiön toimisto sijaitsee. New Yorkin lainsäädännön mukaan CCW: n omistajien nimet olisi julkistettava. Tämä ei koske yrityksiä, koska niiden omistajien nimet eivät ole julkisia. Vaikka CCW: n avataan toisessa Yhdysvaltojen osavaltiossa ja sen jälkeen rekisteröity New Yorkissa siellä liiketoiminnan harjoittamiseen, julkaisupyyntö pysyy samana kuin New Yorkin osavaltion lakien mukaan perustetuissa yrityksissä. Tämä ei koske yrityksiä, jotka perustuvat muiden Yhdysvaltojen osavaltioiden lainsäädäntöön ja jotka sitten rekisteröityvät toimimaan New Yorkin osavaltiossa. Tällaisia ​​vaatimuksia ei ole julkaistava yrityksen avautumisessa Yhdysvaltojen valtioiden suurimman enemmistön (ellei kaikkien) lakien mukaan.

CCW: n toimittamat tiedot, jotka ovat monissa valtioissa, ovat huomattavasti korkeammat kuin yrityksissä.

On myös paljon vaikeampaa siirtää CCU: n perustajan omistajan oikeuksia toiselle henkilölle verrattuna yhdysvaltalaisen yrityksen osakkeiden yksinkertaisuuteen. Tämä pätee erityisesti, jos CCW: n omistajien oikeuksia on enemmän kuin yksi tai useampi. Yritykset eivät yleensä anna kirjallista todistetta hallussapidosta osuutena. Omistajan todistuksia voidaan antaa, mutta tämä on annettava rekisteröintitodistuksessa ja osallistujien sopimuksessa.

Jos kaksi tai useampia omistajia, on usein monimutkainen nykyisen sopimuksen siirtämisestä omistusoikeuden (esimerkiksi siirtää rajoitukset ja ehdot erilaisia, erilaisia ​​vaihtoehtoja osto ja myynti merkintäetuoikeutta, ja niin edelleen. D.) CCW huonompi kuin yritykset.

Samalla, vaikka tämä on vaikea todistaa, mutta siellä on paremmat mahdollisuudet, että Yhdysvaltojen tuomioistuimissa tunnustamista perusteeton vastuun rajoitus CCW verrattuna yritysten pakottaa omistajille vastaamaan heidän henkilökohtaista omaisuutta yrityksen, velvoitteensa ja velat, tai käyttää muita menettelyjä tuoda yrityksen omistajien rikosoikeudellinen vastuu. Tällaiset tilanteet ovat harvinaisia, joten älä keskity niihin.

Entä CCW: n veroedut? Jotkut ulkomaalaiset ovat kiinnostuneita siitä, että yrityksen omistajat voivat palauttaa osan kustannuksista yhtiön veroihin, koska he ovat saaneet verovähennyksen omilta veronmaksuiltaan (oletetaan, että hänen maansa lakit sallivat sen). Meidän on tunnustettava, että tämä tilanne voi olla tekijä CCW: n hyväksi. Tällaiset tilanteet ovat kuitenkin harvinaisia, joten niitä ei saa kiinnittää paljon huomiota.

Jotkut kertovat, että yrityksen tulot verotetaan kahdesti: ensimmäistä kertaa Yhdysvalloissa; toiseksi kun osinkoa maksetaan osakkeenomistajille. Osingot Yhdysvalloissa ovat tuloveroa. Se voi olla pieni, jos osakkeenomistajan (mukaan lukien Venäjä) sopimusvaltioilla on kaksinkertaisen verotuksen välttämistä koskevat sopimukset, ja ne voivat saavuttaa jopa 40 prosenttia, jos tällaisia ​​sopimuksia ei ole. Yleensä tuloverot ja yhtiöverotus Yhdysvalloissa ovat kuitenkin verovähennyskelpoisia, toisin kuin osakkeenomistajan osingoista maksettava vero (joka tapauksessa on tarkistettava). Verokanta on pääsääntöisesti suurempi tai ainakin ei ole pienempi osakkeenomistajan tilassa kuin Yhdysvalloissa ottaen huomioon verovähennyksen, koska veronpalautukset ovat alemmat kuin todellinen kaksinkertainen verotus oletettu. Äärimmäisissä tapauksissa ero voidaan jättää huomiotta.

Lisäksi useissa yhteisöissä toimivissa organisaatioissa on hyvin vähän tai ei lainkaan osinkoja. Luovan lähestymistavan avulla voit löytää paljon tapoja maksaa yrityksen omistajille, vähentää liiketoiminnan kulut ja vähentää verotettavaa tuloa merkittävästi. Tämä voi olla esimerkiksi emoyhtiön tai sen osakkeenomistajien erilaiset liiketoimintakustannukset, palkkiot, palkkiot tai bonukset, palvelut ja konsultointipalvelut, lainojen ja ennakkomaksujen korotukset.

On tilanteita, joissa ulkomaisten sijoittajien olisi tarkasteltava tarkemmin mahdollisuutta avata CCW. Katsotaanpa joitain niistä.

  1. Jos sijoittajalle on Yhdysvaltain kansalaisuus tai pysyvä viisumi (vihreä kortti), edellä mainitut syyt, joiden vuoksi CCW ei aukea, jäävät pois. Koska amerikkalaiset kansalaiset ja pysyvät asukkaat, jotka maksavat veroja tuloihin kaikkialta maailmasta, pitäisi saada TIN ja arkistoida tuloverotulot. Jos kaikki omistajat ovat Yhdysvaltain kansalaisia ​​tai pysyviä asukkaita, heillä on oikeus avata ns. S-corporation, joka perustajien valinnassa verotetaan CCW-järjestelmän mukaisesti ("cross-cutting" verotus).
  2. Jos ulkomaalainen yritys käyttää toista ulkomaista (ei amerikkalaista) oikeussubjektia vain tiettyihin erityistoimiin ja toimintoihin, sen edustamana Yhdysvalloissa nämä CCW-puutteet eivät ole merkittäviä.
  3. Yhdysvalloissa kiinteistötoimistot, ammattiliitot ja yhdistykset toimivat usein CCW-järjestelmän mukaisesti. Ulkomaisen yrittäjän, joka sijoittaa tällaisiin toimintoihin tai yrityksiin, saattaa olla tarkoituksenmukaista avata ja käyttää tällaista oikeussubjektia. Mikä CCW-organisaatio tai -yhteisö olisi, on joka tapauksessa käsiteltävä yksityiskohtaisesti.
  4. Jos laskutoimitusten kaikkia mahdollisuuksia löytyy merkittäviä etuja kustannusten optimointi CCW verotuksessa ulkomaisen sijoittajan valinta samoocheviden.Kakie tietyntyyppisiä oikeussubjekteja olemassa Yhdysvalloissa sopii liiketoiminnan ulkomaisille sijoittajille? Kun ulkomainen yritys tai yksittäinen yrittäjä harkitsee mahdollisuus laajentaa liiketoimintaansa Yhdysvaltojen alueelle, he kohtaavat monenlaisia ​​tehtäviä. Ja viimeisenä mutta ei vähäisimpänä, paras valinta yhtiömuoto oikeussubjektin järkeistämistä kustannusten ja yksinkertaistamista biznesa.Rassmotrim nykyisen organisaation ja oikeudellisten muotojen liiketoiminnan olemassa SSHA.V kattaa pääasiassa kuusi sopiva liike.
    1. yhtiö ("Corporation") - avataan jonkin Yhdysvaltain osavaltioiden lainsäädännön mukaisesti.
    2. Osakeyhtiö lyh. CCW ("Rajoitettu osakeyhtiö" LLC) on oikeushenkilö, joka on saatavissa kaikissa Yhdysvaltain osavaltioissa.
    3. Täysi kumppanuus ("Yhtiökokous") - vaaditaan kahta tai useampaa luonnollista henkilöä tai oikeushenkilöä (kumppaneita), joilla kaikilla on yhteinen ja tytäryritysvastuu yrityksen velvoitteista ja veloista.
    4. Sidosyritys ("Kommandiittiyhtiö") - koostuu yhdestä tai useammasta täysimääräisestä vastuunalaisesta yhteistyökumppanista ja yhdestä tai useammasta osakkaasta, joilla on rajoitettu vastuu - vastuu rajoittaa vain osakepääomaa. Yhteistyökumppani ei voi osallistua aktiivisesti kumppanuuden hallinnointiin, ellei hän ole täysin vastuussa yrityksen asioista ja velvoitteista.
    5. Sivuliike ("Sivuliike") on ulkomaisen yhtiön sivuliike, joka on rekisteröity Yhdysvalloissa vai ei.
    6. Yksittäinen yrittäjä ("Sole proprietorship") - henkilö, joka omistaa ja hoitaa itsenäisesti liiketoimintaansa.

    Kuten artikkelin lukemisen jälkeen nähdään, valinta on periaatteessa rajoitettu kahteen oikeushenkilön muotoon: "yhtiö" ja "osakeyhtiö". Useiden asiantuntijoiden mukaan useimmissa tapauksissa yritys on paras vaihtoehto.

    Koko kumppanuus ei yleensä ole onnistunut vaihtoehto useiden sääntely- ja verotusongelmien vuoksi. Myös kommandiittiyhtiö ei ole sopiva, ja sen käyttö on käytännössä erittäin epämiellyttävä. Jos vain yksi omistaja ei ole, niin kokonaan tai osakeyhtiö ei ole sopiva, koska lain mukaan tarvitaan vähintään kaksi kumppania.

    Voi olla tilanteita, joissa ulkomaiset yritykset tai yksityishenkilöt solmia yhteis- ja solmia yhteistyösopimuksia ja muiden vastaavien tapahtumien, tulla Yhdysvaltain markkinoille, amerikkalaisten kumppaniemme kanssa, tai ilman niitä, muodostamatta oikeushenkilöitä (kuten yritykset), muodossa yhteisyritys, osuuskunta tai kumppanuussopimukset. Tämä on melko riskialtista, koska ne altistavat ulkomaalaisia ​​osallistujia, syyttävät valtioita yksityisoikeudellisissa asioissa ja vaikeuksia veroviranomaisten kanssa.

    Yhdysvaltojen sivuliike on ulkomaisen (esim. Venäläisen) sivuliike, jolla on rajoittamaton vastuu. Yhdysvalloissa ulkomaisen yrityksen sivuliike ei ole erillinen oikeushenkilö, jota rajoittavat omistajiensa vastuu. Se on tuomioistuimen toimivalta, missä se toimii, ja mahdollisesti myös muita amerikkalaisia ​​tuomioistuimia. Yksi syy rekisteröintiin sivuliikkeenä on, että Yhdysvaltojen veroviranomaiset voivat vaatia yksityiskohtaista raporttia yhtiön kansainvälisestä toiminnasta. On tarpeen saada liittovaltion, valtion ja mahdollisesti kaupungin tunnistenumerot ja täyttää tuloilmoitus. Poikkeuksena on se, että haaraa käytetään vieraan pankin tai vakuutusyhtiön sivuliikkeenä, mutta tämä on erityinen tilanne. Suurin osa tapauksista ei ole suositeltavaa, että ulkomaista yritystä rekisteröidään tytäryhtiöt sivuliikkeidensää. Jos on vakavia aikeita avatakseen konttorin Yhdysvalloissa laillisesti oikein, sinun on oltava sopusoinnussa lainsäädännön vaatimuksia tietyn sivuliikkeen on tarkoitus työskennellä: erityisesti, noudattavat sääntöjä perustettu täyttämisestä ja lähettämisestä ja lausumia, kääntämisestä sisäisiä asiakirjoja osaksi Englanti.

    Joskus ulkomaiset yritykset avaavat toimiston, edustuston tai minkä tahansa muun liiketoimintayksikön Yhdysvalloissa, mutta eivät virallisesti rekisteriä ulkomaisen yrityksen sivuliikkeenä. Samoista syistä kuin edellä on kuvattu ja muut, mukaan lukien sakkojen riski ja rangaistukset rikkomisesta, tämä on huono käytäntö.

    Ulkomaiset henkilöt, erityisesti Yhdysvaltojen ulkopuoliset henkilöt, eivät yleensä harjoita liiketoimintaansa yksittäisinä yrittäjinä. Tämä on erittäin riskialtista henkilökohtaisen vastuun näkökulmasta. Kaikkien yksittäisten yritysten toiminnan veloista ja velvoitteista omistaja on täysin vastuussa. Myös verotusjärjestelmän erityispiirteiden vuoksi tämä liiketoiminnan visio Yhdysvalloissa ei ole järkevä.

    Yhtiö ja osakeyhtiö ovat tärkeimmät piirteet ja ominaisuudet ulkomaisen sijoittajan näkökulmasta.

    Molemmat oikeushenkilöt ovat riippumattomia oikeushenkilöitä.

    Molemmat lomakkeet antavat osakkeenomistajilleen tai perustajilleen rajoitetun vastuun. Vain muutamia poikkeuksia lukuun ottamatta osakkeenomistajilla tai perustajilla ei ole henkilökohtaista vastuuta yrityksen veloista ja velvoitteista, vaan vain pääoman määrästä. Nämä oikeussubjektit pääsääntöisesti valitsevat osallistujien taloudellisten riskien minimoimiseksi.

    Ei ole liittovaltion tai liittovaltion CCWs. Jokainen 50 yhdysvaltalaisesta jäsenvaltiosta omaksui oman lainsäädännön. Jokaisella on omat säännöt ja määräykset yritysten ja LLC: n organisaatiolle ja toiminnalle. Siten on olemassa yrityksiä New Yorkissa, New Yorkissa, Kaliforniassa, Kaliforniassa ja niin edelleen.

    Molempia oikeudellisia hallintamuotoja voidaan käyttää kaikenkokoisille ja -tyyppisille yrityksille. Yrityksiä käytetään kuitenkin useimmiten suurille rahoitusrakenteille ja valmistus-, jalostus- tai kokoonpanotoimistoille. Yritysten ja CCW: n oikeudet ja velvollisuudet ovat lähes kaikissa kaikissa valtioissa.

    Molempien hallinnointimuotojen osalta perustajat, johtajat, toimihenkilöt ja johtajat voivat olla ulkomaalaisia ​​ilman vaatimusta, että yksi niistä on Yhdysvaltojen kansalainen tai asuva henkilö. Tähän sääntöön on vain vähän poikkeuksia.

    CCW: n kaltaisilla yrityksillä voi olla vain yksi osakkeenomistaja tai perustaja.

    Useimmissa valtioissa, kuten New Yorkissa, ei ole lakisääteisiä vaatimuksia yritysten pääomalle ja CCW: lle. Niissä valtioissa, joissa tällaisia ​​normeja on olemassa, vaadittujen investointien koko on pieni.

    Monissa maailman maissa sen on valmisteltava ja toimitettava vain yksi asiakirja rekisteröidäkseen osakeyhtiön, osakeyhtiön tai vastaavanlaisen johdon. Yhdysvalloissa yrityksen järjestäminen edellyttää useita asiakirjoja. Yksi heistä, säätiösopimus (perustamisasiakirja tai yhtiöasiakirjat) toimitetaan asianomaisille valtion elimille ja se on julkinen asiakirja. Tämän sopimuksen tekemisen jälkeen yritys alkaa laillisesti, mutta se ei ole kaikki, toiset tarvitsevat. Muut asiakirjat liittyvät sääntöjen laatimiseen, joihin organisaation toiminta toteutetaan. CCW edellyttää organisaatiolle tai muodostamiselle vähintään kaksi asiakirjaa: muodollista todistusta - julkinen asiakirja ja osallistujien sopimus tai käyttöoikeussopimus on yksityinen asiakirja; ja joissakin tapauksissa on vielä tarpeen laatia yksi tai useampia yksityisiä sopimuksia osallistujien välillä. Yrityksille ja verotunnisteille tarkoitettuja CCW-hakemuksia on myös toimitettava.

    Vaikka kaikki liikesuhteet ovat vain yhdessä valtiossa, tämä ei tarkoita, että on tarpeen järjestää yhtiö tai LLC tämän valtion lainsäädännön mukaan. Joissakin tapauksissa on järkevää avata oikeussubjekti toisen valtion, esimerkiksi Delawaren tai Nevadan, sääntöjen mukaisesti ja rekisteröidä yritys valtioihin, joissa se harjoittaa liiketoimintaansa.

    Mikä on parempi: yritys tai osakeyhtiö? Ulkomaisen sijoittajan tärkeimmät edut ja haitat.

    Useiden olosuhteiden vuoksi ei ole suositeltavaa, että ulkomaiset yhtiöt ja yrittäjät voivat avata CCW: n harjoittamaan liiketoimintaa Yhdysvalloissa. Yksi niistä on se, että ulkomainen perustajien on ruokittava, liittovaltion, osavaltion ja mahdollisesti kaupungin veroilmoitukset -raspahivaya ovi Yhdysvaltain viranomaisille saada tietoa ja antaen tarkastuksen paitsi valtioissa, vaan myös ympäri maailmaa, jossa toiminta tapahtuu organisaatio. CCW arkistointi veroilmoitusten ja julistaa tulot tai tappio, on suotuisampi verotuksellisesti näkökulmasta, koska järjestelmää sovelletaan "läpi" verotus -.. Eli oikeushenkilönä veroja ei kerätä. Voitot tai tappiot siirretään omistajilleen, jos niitä on useita, sitten suhteessa CCW: n osakepääomaan. Vain CCW: n omistajat ovat verotuksen alaisia ​​Yhdysvalloissa. Heidän on henkilökohtaisesti hankittava liittovaltion, valtion ja mahdollisesti kaupungin veroluvut ja täytettävä veroilmoitukset. Kohtuullinen sääntö ulkomaisten yritysten ja yrittäjien joutuisi suorassa verotusta ja siihen liittyvä riski oikeudellisten ja verovelan käyttämällä mahdollisuuksien oikeussubjektia osakeyhtiöihin, mutta ilman tarkastaa Yhdysvaltain veroviranomaiset. Yritykset noudattavat näitä suosituksia enemmän kuin CCW: n. Yritysten verot peritään oikeushenkilön tasolla, ilman "kautta" verotusta, kuten CCW: ssä. Vaikka CCW voi valita verotusvaihtoehdon yrityksen tyypin mukaan. Kuitenkin, kun tällaisen vaihtoehdon rekisteröinti on päättynyt, sen perustajat saavat verotunnuksen. Lisätessään ja muilta negatiivisilta tekijöiltä, ​​joita käsitellään jäljempänä, CCW: n avaaminen ei ole yhtä houkutteleva kuin yritykset.

    CCW ole selkeää tasoilla hallintorakenne perustettu ja säännelty lainsäädännössä Corporation: ei hallitus, ei presidentti-viroista, johtaja, varatoimitusjohtaja, talousjohtaja, sihteeri, jne Tällaisten hyvin organisoitu sisäinen rakenne on kätevä organisaatio ja.. yhtiön ja sen henkilöstön johtaminen. Standardien mukaan CCW: llä on yksi tai useampi perustaja ja yksi tai useampi johtajista. Vaikka on mahdollista luoda hallintorakenne samanlainen CCW Oyj - Hallitus, henkilökunnan jäsentä, on tarpeen rekisteröidä osatekijässä sopimuksiin (yleensä yhteisymmärryksessä osallistujien). Samoin on välttämätöntä jakaa toimivaltaa virkamiesten ja johtajien kesken. Tämä tekee CCW-organisaation paljon monimutkaisemmaksi, kestää enemmän aikaa ja rahaa.

    Lisäksi, jos CCW: tä ei hallinnoida sen perustajat itse, kaikki työasiakirjat on sovittava ja allekirjoitettava nimettyihin johtajiin. Tämä ei aina tapahdu helposti ja nopeasti. Lisäksi aina, kun yrityksen tai sen hallintorakenteen muutos muuttuu, on tarpeen muuttaa ja allekirjoittaa osallistujien sopimus ja luultavasti, ennen kuin hänen on neuvoteltava johtajan kanssa.

    Edellä mainittujen lisäksi joissakin valtioissa on velvollisuus julkaista painetussa mediassa hiljattain avatusta yrityksestä. Esimerkiksi New Yorkin lain mukaisessa CCW-julkaisussa julkaisu olisi julkaistava kerran viikossa neljän peräkkäisen viikon ajan kahdessa sanomalehdessä läänissä, jossa yhtiön toimisto sijaitsee. New Yorkin lainsäädännön mukaan CCW: n omistajien nimet olisi julkistettava. Tämä ei koske yrityksiä, koska niiden omistajien nimet eivät ole julkisia. Vaikka CCW: n avataan toisessa Yhdysvaltojen osavaltiossa ja sen jälkeen rekisteröity New Yorkissa siellä liiketoiminnan harjoittamiseen, julkaisupyyntö pysyy samana kuin New Yorkin osavaltion lakien mukaan perustetuissa yrityksissä. Tämä ei koske yrityksiä, jotka perustuvat muiden Yhdysvaltojen osavaltioiden lainsäädäntöön ja jotka sitten rekisteröityvät toimimaan New Yorkin osavaltiossa. Tällaisia ​​vaatimuksia ei ole julkaistava yrityksen avautumisessa Yhdysvaltojen valtioiden suurimman enemmistön (ellei kaikkien) lakien mukaan.

    CCW: n toimittamat tiedot, jotka ovat monissa valtioissa, ovat huomattavasti korkeammat kuin yrityksissä.

    On myös paljon vaikeampaa siirtää CCU: n perustajan omistajan oikeuksia toiselle henkilölle verrattuna yhdysvaltalaisen yrityksen osakkeiden yksinkertaisuuteen. Tämä pätee erityisesti, jos CCW: n omistajien oikeuksia on enemmän kuin yksi tai useampi. Yritykset eivät yleensä anna kirjallista todistetta hallussapidosta osuutena. Omistajan todistuksia voidaan antaa, mutta tämä on annettava rekisteröintitodistuksessa ja osallistujien sopimuksessa.

    Jos kaksi tai useampia omistajia, on usein monimutkainen nykyisen sopimuksen siirtämisestä omistusoikeuden (esimerkiksi siirtää rajoitukset ja ehdot erilaisia, erilaisia ​​vaihtoehtoja osto ja myynti merkintäetuoikeutta, ja niin edelleen. D.) CCW huonompi kuin yritykset.

    Samalla, vaikka tämä on vaikea todistaa, mutta siellä on paremmat mahdollisuudet, että Yhdysvaltojen tuomioistuimissa tunnustamista perusteeton vastuun rajoitus CCW verrattuna yritysten pakottaa omistajille vastaamaan heidän henkilökohtaista omaisuutta yrityksen, velvoitteensa ja velat, tai käyttää muita menettelyjä tuoda yrityksen omistajien rikosoikeudellinen vastuu. Tällaiset tilanteet ovat harvinaisia, joten älä keskity niihin.

    Entä CCW: n veroedut? Jotkut ulkomaalaiset ovat kiinnostuneita siitä, että yrityksen omistajat voivat palauttaa osan kustannuksista yhtiön veroihin, koska he ovat saaneet verovähennyksen omilta veronmaksuiltaan (oletetaan, että hänen maansa lakit sallivat sen). Meidän on tunnustettava, että tämä tilanne voi olla tekijä CCW: n hyväksi. Tällaiset tilanteet ovat kuitenkin harvinaisia, joten niitä ei saa kiinnittää paljon huomiota.

    Jotkut kertovat, että yrityksen tulot verotetaan kahdesti: ensimmäistä kertaa Yhdysvalloissa; toiseksi kun osinkoa maksetaan osakkeenomistajille. Osingot Yhdysvalloissa ovat tuloveroa. Se voi olla pieni, jos osakkeenomistajan (mukaan lukien Venäjä) sopimusvaltioilla on kaksinkertaisen verotuksen välttämistä koskevat sopimukset, ja ne voivat saavuttaa jopa 40 prosenttia, jos tällaisia ​​sopimuksia ei ole. Yleensä tuloverot ja yhtiöverotus Yhdysvalloissa ovat kuitenkin verovähennyskelpoisia, toisin kuin osakkeenomistajan osingoista maksettava vero (joka tapauksessa on tarkistettava). Verokanta on pääsääntöisesti suurempi tai ainakin ei ole pienempi osakkeenomistajan tilassa kuin Yhdysvalloissa ottaen huomioon verovähennyksen, koska veronpalautukset ovat alemmat kuin todellinen kaksinkertainen verotus oletettu. Äärimmäisissä tapauksissa ero voidaan jättää huomiotta.

    Lisäksi useissa yhteisöissä toimivissa organisaatioissa on hyvin vähän tai ei lainkaan osinkoja. Luovan lähestymistavan avulla voit löytää paljon tapoja maksaa yrityksen omistajille, vähentää liiketoiminnan kulut ja vähentää verotettavaa tuloa merkittävästi. Tämä voi olla esimerkiksi emoyhtiön tai sen osakkeenomistajien erilaiset liiketoimintakustannukset, palkkiot, palkkiot tai bonukset, palvelut ja konsultointipalvelut, lainojen ja ennakkomaksujen korotukset.

    On tilanteita, joissa ulkomaisten sijoittajien pitäisi harkita CCW: n avaamista. Katsotaanpa joitain niistä.

    1. Jos sijoittajalle on Yhdysvaltain kansalaisuus tai pysyvä viisumi (vihreä kortti), edellä mainitut syyt, joiden vuoksi CCW ei aukea, jäävät pois. Koska amerikkalaiset kansalaiset ja pysyvät asukkaat, jotka maksavat veroja tuloihin kaikkialta maailmasta, pitäisi saada TIN ja arkistoida tuloverotulot. Jos kaikki omistajat ovat Yhdysvaltain kansalaisia ​​tai pysyviä asukkaita, heillä on oikeus avata ns. S-corporation, joka perustajien valinnassa verotetaan CCW-järjestelmän mukaisesti ("cross-cutting" verotus).
    2. Jos ulkomaalainen yritys käyttää toista ulkomaista (ei amerikkalaista) oikeussubjektia vain tiettyihin erityistoimiin ja toimintoihin, sen edustamana Yhdysvalloissa nämä CCW-puutteet eivät ole merkittäviä.
    3. Yhdysvalloissa kiinteistötoimistot, ammattiliitot ja yhdistykset toimivat usein CCW-järjestelmän mukaisesti. Ulkomaisen yrittäjän, joka sijoittaa tällaisiin toimintoihin tai yrityksiin, saattaa olla tarkoituksenmukaista avata ja käyttää tällaista oikeussubjektia. Mikä CCW-organisaatio tai -yhteisö olisi, on joka tapauksessa käsiteltävä yksityiskohtaisesti.
    4. Jos se, kun kaikki mahdollisuudet on laskettu väärin, paljastaa CCW: n merkittävät edut ulkomaisen sijoittajan kustannustehokkuuden verotuksessa, niin valinta on itsestään selvää.

Yhdysvaltojen organisaation ja oikeudelliset muodot

Yhdysvaltojen organisaation ja oikeudelliset muodot

Nykyään Yhdysvalloissa on seuraavat yhtiöiden perustavat organisaatio- ja oikeudelliset muodot:

yksittäiset yksityiset yritykset,
kumppanuutta,
yhtiö
Osakeyhtiö (LLC).

Jokaisella omaisuudella on oma sisäinen rakenne ja oikeudellinen asema, koot ja toiminta-alueet, jotka ovat sen ominaispiirteitä. Kaikilla omistusmuodoilla on etuja ja haittoja, ja niiden valinta edellyttää sekä riskin omistajille että omille eduille.

Yhtenäiset yritykset

Kuten useimmissa muissa maailman maissa, yksityishenkilö voi harjoittaa liiketoimintaansa yksinomaisena elinkeinonharjoittajana (ainoana omistajana). Yrittäjän vastuu on rajoittamaton. Oikeustoimiin voidaan ryhtyä kaikesta hänen omaisuudestaan. Tämä muoto on valittu pienille yrityksille. Sen haittana on rajallinen taloudellinen kapasiteetti. Yhtenäiset yritykset toimivat vähittäiskaupan ja pienten tukkukaupan alalla ja tarjoavat palveluja paikallisella tasolla. Yksittäisten omistajien tavoin toimivat varastovälittäjät. Yksittäisen yrityksen rekisteröintiä koskevia muodollisuuksia ei vaadita. Ainoa virallinen asiakirja on veroilmoitus. Rahoitustilastot ovat valinnaisia. Niiden ylläpitäminen on välttämätöntä ennen kaikkea verotustarkoituksessa: elinkeinotoiminnan kulut ovat lainsäädännön mukaan erilaiset kuin henkilökohtaiset kulut. Tietyt toiminnot edellyttävät lisenssejä valtion hallintoviranomaisilta.

Yhtiökokous

a / Yritys on itsenäinen siviilioikeuden alainen aihe, joka johtaa riippumattomuudesta jäsenyydestään;
b / Yrityksen olemassaoloa ei voida irtisanoa paitsi tuomioistuimen tai itse yhtiöiden, jotka on hyväksytty perussäännön ja lainsäädännön nojalla, tekemällä päätöksellä;
c / Yrityksen velvollisuuksista vastaa yksikön vastuulla oleva omaisuus;
g / Yhtiöllä on kaksinkertainen verotus, koska sen tuloja verotetaan kahdesti - sekä yhtiön voitoista että osakkeenomistajien tuloista, jotka he saavat jakelunsa jälkeen

Pääomayhtiöt on muodostettu merkitsemällä osakkeitaan. Yritykset voivat antaa eri tyyppisiä osakkeita. Tärkeimmät ovat "tavalliset" ja edulliset / etuoikeutetut / osakkeet. Osakkeenomistus osakkeiden vaihdosta riippuu yrityksen kannattavuudesta ja etuoikeutetuista osakkeista on kiinteä. Etuoikeutetut osakkeet eivät anna äänioikeutta yhtiökokouksissa. Yritykset, jotka noudattavat lakisääteistä menettelyä, ovat oikeutettuja myymään osakkeitaan avoimilla markkinoilla.

1 /. Perustamissopimuksen tekeminen ja allekirjoittaminen. Perustamissopimuksessa osapuolet määrittävät yhtiön toiminnan perusperiaatteet, osakkeenomistajien kokoonpanon, osapuolten velvoitteet ja vastuu yhtiön rekisteröimisestä johtuvien velvoitteiden osalta.
2 /. Yrityksen nimihakemuksen lähettäminen valtiosihteeriin;
3 /. Perussäännön laatiminen ja toimittaminen yhtiön sihteerille / yhtiöjärjestys /;
4 /. Valtiosihteeri tarkistaa asiakirjat. Valtiosihteeri myöntää Sertifikaatin / Sertifikaatin /.

Amerikkalainen yhtiö rakentaa toimintaansa peruskirjan mukaisesti - ns. Yhdistyksen määräys / yhtiöjärjestys / sekä sisäiset määräykset / ohjesäännöt /. Näiden kahden asiakirjan läsnäolo erottelee amerikkalaisen yrityksen venäläisiltä osakeyhtiöiltä, ​​joissa yksi peruskirja on riittävä. Asetus on yrityksen sisäinen asiakirja. Se ei läpäise virallista hyväksyntää. Artikkeleissa on määräyksiä, jotka liittyvät useimmissa maailman maissa toimivien yhtiöiden perustamissopimuksiin. Asetukset täydentävät ja sisältävät yksityiskohtaisesti yhteenliittymät, jotka yleensä muotoillaan suppeassa muodossa. Asetukset eivät voi olla ristiriidassa peruskirjan kanssa. Riita-asioissa etusijalle annetaan perusoikeuskirja. Säännösten muutoksia tekee yhtiöiden hallitus, jollei yhtiöjärjestyksessä toisin määrätä.

Oldbridge, Dunphy Kosher, LLC

Autoliike. Yrityksen kannattavuuden nopea laskeminen tällä alalla

Laske liiketoiminnan voitto, takaisinmaksu ja kannattavuus 10 sekunnissa.

Anna alkuperäiset liitteet
Ensi kerralla

Aloita laskenta antamalla käynnistyspääoma, napsauta alla olevaa painiketta ja noudata lisäohjeita.

Nettotulos (kuukaudessa):

Haluatko tehdä yksityiskohtaisen laskelman liiketoimintasuunnitelmasta? Käytä Google Play -palvelumme maksuttoman mobiilisovelluksen "Business Calculations" -ohjelmaa tai tilaa ammattitaitoinen liiketoimintasuunnitelma liiketoiminnan suunnittelusta.